記録所.com

1957年7月5日 広島高等裁判所 判決

精神病の妻との離婚と重大な事由

結果 —向き―

あらまし1948年に結婚した夫婦で、妻は1951年ごろから言動に変化が現れ、1953年に精神分裂症と診断されて入院を続けていた。症状は軽くなってきたが、完全に回復するかどうかは、なお長期の入院治療をしないと分からない状態だった。夫は、妻の現状では家を守り子を育てることは望めないとして、離婚を求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の裁判所は、夫の離婚の請求を退けた。
判断

妻の病気は重いが、回復の見込みがないとは断定できず、「強度の精神病で回復の見込みがない」という離婚原因には当たらないとした。

その場合もすぐ請求を退けず、反対の事情がない限り「婚姻を続けがたい重大な事由」の主張もあるものとして判断すべきだとした。

月収約1万円で子2人を育てる夫に、入院4年で退院の見通しもない妻との婚姻継続は法律上期待できないとして離婚を認め、親権者を夫とした。

裁判年月日
1957年7月5日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和30年(ネ)第51号
事件名
離婚請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―離婚の請求を退けた ―――離婚の請求を退けた―
高裁広島高等裁判所

昭和30年(ネ)第51号

1957.07.05— この判決
1957.07.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 芳郎賛成―裁判長
藤田 哲夫賛成―
竹島 義郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。