記録所.com

1956年6月30日 広島高等裁判所第一部 判決

勾留状のない罪の無罪と刑事補償

結果 —向き―

あらまし請求人は器物損壊と強姦致傷の罪で起訴され、控訴審で強姦致傷については無罪となり、器物損壊についてだけ懲役4月の有罪が確定した。身柄の拘束は器物損壊などの疑いで出された勾留状によるもので、強姦致傷については勾留状が出ていなかった。請求人は、未決の間の身柄拘束について、国に刑事補償を求めた。
それまでの判断刑事裁判の一審の山口地方裁判所は、すべて有罪として懲役3年を言い渡した。控訴審の広島高等裁判所はこれを取り消し、強姦致傷を無罪、器物損壊を懲役4月とし、この判決が確定した。
判断

勾留状は器物損壊の分しか出ていないが、検察官も裁判所もその勾留で足りると考えて強姦致傷の分を求めず、拘束の効果は強姦致傷にも及んでいたと判断した。

そのため、勾留状のない強姦致傷が無罪になった場合も、刑事補償法3条2号の趣旨から相当な補償を請求できるとした。

請求人に3万5000円の補償を認めた。拘束358日から刑に算入された123日と器物損壊の審理に必要な60日を除く175日分を、1日200円で計算した。

裁判年月日
1956年6月30日
裁判所
広島高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和31年(ま)第2号
事件名
刑事補償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所1955.11.21すべて有罪とし懲役3年を言い渡した ―1955.11.21―すべて有罪とし懲役3年を言い渡した―
二審広島高等裁判所1956.05.08一審判決を取り消し、強姦致傷を無罪、器物損壊を懲役4月とした ―1956.05.08―一審判決を取り消し、強姦致傷を無罪、器物損壊を懲役4月とした―
高裁広島高等裁判所第一部

昭和31年(ま)第2号

1956.06.30— この判決
1956.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伏見 正保賛成―裁判長
村木 友市賛成―
小竹 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。