記録所.com

1955年8月31日 広島高等裁判所岡山支部第二部 判決

鉄道省の代理人を名乗った者の責任

結果 —向き―

あらまし昭和21年、鉄道省資材局の代理人と名乗る者が、麦わら帽子の製造販売業者に男子用の帽子を2回で計8万個注文し、材料の縫糸80貫匁は注文側から送る約束をした。業者は7万4000個を納めたが、受け取った糸は約1貫匁だけで、残りは闇糸の購入などで自ら調達した。代理人と名乗った者は代理権を証明できず、鉄道省資材局の追認もなかった。そこで業者は、この者に対し、糸の支給を受けられなかったことによる損害の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、帽子製造業者の請求を認めなかった。
判断

代理権を証明できず鉄道省の追認もない以上、代理人を名乗った者は、業者が代理権のないことを知らず過失もなければ、損害を賠償する責任を負うとした。

双方の知人の仲介で進んだ商談では、代理権の書面を求めず鉄道省に確認しなくても、信頼と迅速が大切な商取引では業者に過失はないと判断した。

受け取れなかった糸73貫匁分の損害を16万7900円と認め、一審判決を取り消して、年6分の遅延損害金とともに支払いを命じた。

裁判年月日
1955年8月31日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第二部
種類
―
事件番号
昭和29年(ネ)第137号
事件名
縫糸等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所岡山支部第二部

昭和29年(ネ)第137号

1955.08.31— この判決
1955.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 芳郎賛成―裁判長
高橋 雄一賛成―
三好 昇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。