1955年2月28日 広島高等裁判所松江支部 判決
新聞の虚偽広告と業務妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | ある業者が、Ｂ株式会社の製品Ｃに関するうその内容の広告を新聞に載せ、会社の業務を妨害したとして罪に問われた。業者は有罪とされたことを不服として控訴した。業者側は、広告を出した覚えはないと主張し、実際より安い値段の広告で売れ行きも落ちておらず、被害者もはっきりしないから犯罪にならないとして、有罪判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、業者が問題の広告を出したと認め、業務妨害の罪で有罪とした。 |
| 判断 | 証人の証言は信用でき、業者が広告を出したと認められるなどとして、控訴を退け、有罪の結論を維持した。 広告の文言、業者の営業状況や動機を総合すると、巧妙な方法でうそのうわさを広め、会社の業務を妨害するに足る広告をしたといえる。 業務妨害罪は妨害の結果を生じさせるに足る行為があれば成立し、実害は必要ない。支部の販売の妨害は会社自体の業務の妨害で、販売への悪影響もうかがえる。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月28日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第94号
- 事件名
- 業務妨害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 昭和29年（う）第94号 1955.02.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。