記録所.com

1955年2月18日 広島高等裁判所第一部 判決

法律の公布はいつ効力を生じるか

結果 棄却向き―

あらまし昭和29年6月12日午前9時頃の覚せい剤取締法違反で処罰された人が、裁判に誤りがあるとして控訴した。同法の改正法は同じ日の官報で公布され、公布と同時に施行されていた。控訴した人の弁護人は、国民が実際に官報を購読できる状態になって初めて公布の効力が生じるとの立場から、犯行時に効力のなかった改正法を適用したのは誤りだと主張し、刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断原審は、犯行日を昭和29年6月12日と認定し、改正後の覚せい剤取締法を適用して有罪とし、刑を言い渡した。
判断

法律の公布は官報で行うという不文律が確立しており、公布の効力は、官報が印刷局から販売所などへ向けて最初に発送された時点で生じる。

改正法を載せた官報は6月12日午前7時50分に発送されたので、同日午前9時頃の犯行に改正法を適用した原判決は正当だ。

以前からヒロポンを注射した形跡があることや、ほかに数回売買した疑いがあることなどから、刑が重すぎるとはいえないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1955年2月18日
裁判所
広島高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第606号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第一部

昭和29年(う)第606号

1955.02.18棄却 この判決
1955.02.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伏見 正保賛成―裁判長
村木 友市賛成―
石見勝 四賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。