記録所.com

1955年1月26日 広島高等裁判所 判決

殺意の認定と証拠の示し方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、親しい関係にあった女性をめぐる嫉妬の感情から事件を起こし、若者1人の命を奪い、もう1人に重傷を負わせたとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた。一審の有罪判決に対し、弁護人が控訴した。弁護人は、一審判決が殺意を認めた部分で証拠の一覧を示していないのは違法であり、殺意を認めたのも誤りで、刑も重すぎると主張した。
それまでの判断一審は殺人と殺人未遂の罪を認め、有期懲役刑を言い渡した。自首による刑の軽減はしなかった。
判断

一審の証拠とそこから認められる事情を総合すれば殺意は十分に認められ、事実の誤りはないとして、控訴を退けた。

証拠で認定した事実からさらに別の事実を認める場合は、その旨を説明すれば足り、証拠の一覧を重ねて示す必要はないとして、一審判決に違法はないとした。

前科がなく偶発的な犯行で自首した事情を考えても、嫉妬が動機で1人を死なせ1人に重傷を負わせた責任は重く、刑は重すぎないとした。

裁判年月日
1955年1月26日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第530号
事件名
殺人同未遂被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、有期懲役刑を言い渡した ―――有罪とし、有期懲役刑を言い渡した―
高裁広島高等裁判所

昭和29年(う)第530号

1955.01.26棄却 この判決
1955.01.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伏見 正保賛成―裁判長
村木 友市賛成―
石見勝 四賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。