2001年12月20日 大阪高等裁判所 判決
震災火災と地震免責条項
結果 —向き―
| あらまし | 阪神・淡路大震災の日に神戸市内で起きた火事で、建物や家財が焼けた住民4人と1社が、火災共済・火災保険を契約していた共済団体や保険会社に共済金・保険金を求めた。共済団体などは、地震による火事やその燃え広がりは支払わない決まり（地震免責条項）があると争った。住民らは、この決まりを説明しなかった責任があるとして、予備的に損害賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、住民Aと西洋建物の請求を退け、住民B・C・Dの請求は保険金額の7〜8割の範囲で一部認めた。 |
| 判断 | 地震で消火栓が使えず、消防が多くの火事に分散したために燃え広がった場合は地震免責の対象になるとし、Aと西洋建物の請求を退けた。 火元の火事は地震後の送電再開による火災とは認められず、Bの建物はいったん消えた後の着火、Cの借家は地震がなくても延焼したとみて、支払いを命じた。 地震で2〜3割価値が減っていたとして損害を保険金額の7〜8割とし、免責条項を説明しなかった責任による賠償は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2186号
- 事件名
- 保険金等，保険金請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―一部の住民の請求を一部認め、他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（ネ）第2186号 2001.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。