1952年10月3日 広島高等裁判所第二部 判決
事情を知らない人に運ばせた窃盗
結果 —向き―
| あらまし | 尾道市役所の書記Ａは、生活保護関係の医療費を着服した業務上横領の罪に問われた。Ａとその上司Ｆ、Ｇは、警察官Ｈの名義の文書を無断で作って使った罪にも問われた。Ｇはさらに、会社が保管する他人の重油タンクや鉄製煙突などを、自分が財務局から払下げを受けたと偽って事情を知らない人に売るなどし、置き場所から引き取らせた窃盗の罪に問われた。有罪とされた3人は、Ｈの承諾があったことや刑が重すぎることなどを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は3人を有罪とし、Ａを懲役1年6月の実刑とした。Ｇが他人に物を引き取らせた行為には窃盗罪を適用した。 |
| 判断 | 管理者の知らない間に他人の物への支配を奪えば窃盗にあたり、事情を知らない第三者に直接持ち去らせた場合も同じだとして、Ｇの窃盗罪を認めた。 Ｈは文書の作成を承諾しておらず、承諾を信じたというＦとＡの弁解も信用できないとして文書偽造の成立を認め、ＦとＧの控訴を退けた。 Ａの業務上横領は認めたが、横領金の大部分は上司らの飲食遊興費などに充てられたとして実刑は重すぎるとし、懲役1年6月、執行猶予3年に改めた。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月3日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第974号
- 事件名
- 業務上横領私文書偽造同行使窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原審の裁判所―3人を有罪とし、Ａを懲役1年6月の実刑とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第二部 昭和26年（う）第974号 1952.10.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。