1951年12月24日 広島高等裁判所第一部 判決
貸金業の届出を怠った業者と特例
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸金業等の取締に関する法律の施行時にすでに貸金業をしていた貸主が、定められた期間内に届出をしないまま金を貸し、同法違反の罪に問われた。貸主側は、施行時に営業していた者には3か月間の例外が広く認められると主張した。さらに、一部の貸付の認定や利息の額に誤りがあり、刑も重すぎるとして、高等裁判所に控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、無届で貸金業をしたと認め、貸主に罰金2万円を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退け、罰金2万円を維持した。施行時に営業中の業者が届出受理書なしで続けられる特例は、期間内に届け出た者だけのもので、この貸主には使えない。 無届の貸金業の罪は、届出受理書のない者が業として貸し付ければ成立し、利息の額は関係ない。利息を月1割5分と誤って認定していても、結論に影響しない。 貸金の証書を書き替えた貸付も、法律上は独立した別の貸付だ。そのほかの貸付の認定にも誤りはなく、罰金2万円は重すぎない。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月24日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第760号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第一部 昭和26年（う）第760号 1951.12.24棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。