記録所.com

1951年12月4日 広島高等裁判所第四部 判決

徳山市のデモ条例と憲法

結果 破棄自判向き―

あらまし1950年3月6日に徳山市で開かれた重税反対の市民大会について、市の公安委員会は、官公署の周囲200ヤード以内でデモなどをしてはならないという条件を付けて許可した。ところが約200人が徳山税務署前の200ヤード以内で行進を止めてデモを行い、参加者3人は、指揮をして労働歌を歌わせたり、税務署との交渉について報告の演説をしたりしたとして、市条例違反の罪に問われた。3人は控訴し、条例は憲法に反するなどと主張して争った。
それまでの判断前の裁判所は、3人が許可条件に反するデモに参加したと認め、徳山市の条例を適用して処罰した。
判断

集会や言論の自由も公共の福祉による調整を受ける。許可条件に反した税務署前のデモは自由の限界を超え、処罰する市条例は憲法に反しない。

条例は住民の代表である議会が定める民主的なものだ。地方自治法の包括的な委任に基づいて罰則を設けても、憲法に反しない。

条例は市内のすべての人に及ぶ。ただ3人の行為は集団行動に普通伴うもので前科もないため、前の判決を破棄し懲役5月・執行猶予3年とした。

裁判年月日
1951年12月4日
裁判所
広島高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第606号
事件名
行進及び集団示威運動に関する徳山市公安条例違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第四部

昭和25年(う)第606号

1951.12.04破棄自判 この判決
1951.12.04―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳田 躬則賛成―裁判長
藤井 寛賛成―
永見 真人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。