1951年9月26日 広島高等裁判所第一部 判決
判決後の書面による事実誤認の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、地代家賃統制令に違反したとして有罪判決を受けた。弁護人は、判決の言い渡し後にＡが作成した「証書」という書面を根拠に、一審判決の事実認定は誤っていると主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張し、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、懲役3月（3年間の執行猶予付き）と罰金5万円を言い渡した。 |
| 判断 | 事実誤認の主張は裁判記録や一審で調べた証拠に基づく必要があり、判決後に作られた書面だけに頼る主張は法の方式に反し、判断は不要だとした。 それでも裁判所が自ら調べたところ、一審判決が挙げた証拠を合わせれば事実は十分に認められ、事実の誤りはないとした。 被告人の環境や犯罪の動機などの事情を考えると、一審の刑は相当で重すぎるとはいえないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月26日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第769号
- 事件名
- 地代家賃統制令違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第一部 昭和25年（う）第769号 1951.09.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。