記録所.com

1951年8月30日 広島高等裁判所第四部 判決

強盗傷人の起訴と罪名変更の手続

結果 棄却向き―

あらまし被告人は昭和25年8月30日の深夜、山口県宇部市の踏切付近の道路でAを殴ったりけったりして全治約1週間のけがをさせ、その後、近くの道路に連れて行って刺身包丁で脅し、現金1300円を奪ったとされた。検察官は全体を1つの強盗傷人罪として起訴したが、前の裁判所は傷害罪と強盗罪の2つの罪にあたると認定した。被告人は、起訴されていない事件を裁いたものだ、証拠の判断が誤っている、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、強盗傷人罪ではなく傷害罪と強盗罪にあたると認定し、被告人を懲役5年と罰金2000円とした。起訴内容と適用条文を変更する手続はとらなかった。
判断

強盗傷人の起訴を傷害と強盗の2罪と認定しても、基本的な事実は同じなので、起訴されていない事件を裁いたことにはならない。

この場合、本来は起訴内容と適用条文の変更手続が必要だが、被告人の防御に実質的な不利益のおそれがなければ、省いても違法ではない。

本件は審理が尽くされ、認定も起訴より軽い罪で不利益はない。証拠の判断も、窃盗の前科2回を踏まえた刑も相当として控訴を退けた。

裁判年月日
1951年8月30日
裁判所
広島高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第381号
事件名
賍物牙保強盗傷人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害罪と強盗罪と認定し、懲役5年と罰金2000円とした ―――傷害罪と強盗罪と認定し、懲役5年と罰金2000円とした―
高裁広島高等裁判所第四部

昭和26年(う)第381号

1951.08.30棄却 この判決
1951.08.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳田 躬則賛成―裁判長
藤井 寛賛成―
永見 真人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。