記録所.com

1951年8月30日 広島高等裁判所第四部 判決

外国人登録の申請漏れと時効の起算点

結果 棄却向き―

あらまし外国人登録令は、施行の時点で日本にいる外国人に対し、施行日の昭和22年5月2日から30日以内に登録を申請するよう義務づけ、違反を処罰の対象としていた。窃盗と外国人登録令違反の事件で、起訴された人は、この登録申請をしなかった罪について昭和25年10月12日に起訴された。一審がこの罪について時効を理由に裁判を打ち切る判断をしたため、検察官がこれを不服として控訴した。
それまでの判断一審は、外国人登録令違反の罪について起訴できる期間(公訴時効)が過ぎているとして、有罪・無罪を判断せずに裁判を打ち切る「免訴」を言い渡した。
判断

登録を申請しなかった罪は、30日の申請期間が過ぎると同時に成立して完了する犯罪であり、時効はその時から進むと判断した。

昭和22年6月1日から数えて3年の時効は昭和25年6月1日より前に完成しており、同年10月12日の起訴は期間後で、免訴とすべきだとした。

一審の判決に違法はないとして、検察官の控訴を退けた。

裁判年月日
1951年8月30日
裁判所
広島高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第177号
事件名
窃盗並びに外国人登録令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第四部

昭和26年(う)第177号

1951.08.30棄却 この判決
1951.08.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳田 躬則賛成―裁判長
藤井 寛賛成―
永見 真人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。