記録所.com

1951年8月23日 広島高等裁判所第四部 判決

詐欺の起訴と賭博の有罪認定

結果 棄却向き―

あらまし起訴された人は、仲間と共謀し、1950年3月27日に徳山市の家畜市場の入口で、数字を書いた紙玉を当てさせる「モミ」という賭けを通行人に持ちかけたとされた。検察官は、当たりの紙玉をひそかにすり替える手口で相手をだまし、2回で合計2100円を取ったとして、詐欺罪で起訴した。裁判の途中で検察官は、予備的に賭博罪の主張と適用条文を追加した。賭博罪で有罪とされた被告人側は、起訴された事件について判断せず、裁いてはならない事件を裁いた違法があるとして控訴した。
それまでの判断原審は、詐欺ではなく、相手と「モミ」という金銭を賭けた賭博をしたと認定し、賭博罪で処断した。
判断

起訴された詐欺と認定された賭博は、日時、場所、被告人、「モミ」という方法、道具、賭け金、相手が同じで、基本的な事実は同一だとした。

検察官の賭博罪の追加に被告人側は異議を述べず、証拠調べも十分で、防御上の実質的な不利益のおそれもないため、追加は適法だとした。

追加された主張に基づく原判決に違法はないとして、控訴を退け、控訴審の訴訟費用は被告人の負担とした。

裁判年月日
1951年8月23日
裁判所
広島高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第600号
事件名
詐欺(予備的訴因賭博)被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第四部

昭和25年(う)第600号

1951.08.23棄却 この判決
1951.08.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳田 躬則賛成―裁判長
藤井 寛賛成―
永見 真人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。