1951年8月9日 広島高等裁判所第二部 判決
窃盗事件の併合と簡易裁判所の手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は複数の窃盗の罪で、山口地方裁判所と山口簡易裁判所に別々に裁判を起こされた。地方裁判所は、簡易裁判所の事件もあわせて審理すると決定したが、簡易裁判所は自分の事件を打ち切る決定（公訴棄却）をしなかった。被告人は、この手続は違法であり、懲役4年の刑は重すぎて憲法が禁じる残虐な刑罰にあたるとして、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 山口地方裁判所は、山口簡易裁判所の事件とあわせて審理し、被告人を懲役4年とした。 |
| 判断 | 上級の裁判所が併合を決めると事件は当然に移るので、下級の裁判所は打ち切りの決定をせず、記録を送るだけでよいと判断し、手続は違法でないとした。 懲役の前科が5回あり、別の窃盗事件の保釈中にも犯行を重ねた事情などから、懲役4年は相当で、残虐な刑罰にもあたらないとした。 被告人の主張はいずれも理由がないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第167号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 山口地方裁判所―懲役4年の有罪とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第二部 昭和26年（う）第167号 1951.08.09棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。