記録所.com

1951年7月11日 広島高等裁判所第一部 判決

強盗殺人と盗品受け取りの訴因追加

結果 —向き―

あらまし航行中の船の上で被害者の頭を木で強打して海に落としたとして、被告人Aは強盗殺人の罪に問われ、被告人Bは窃盗と強盗殺人の罪で起訴された。裁判の途中で検察官は、Bの強盗殺人について、認められない場合に備えて盗品を受け取った罪を予備的に追加した。Aについても、共同での犯行という起訴内容に、単独での犯行が予備的に追加された。一審の判決に対し、AとBの双方が控訴した。
それまでの判断一審は、Aについて強盗殺人の事実を認定した。Bについては、強盗殺人の事実を判断せず、予備的に追加された盗品の受け取りの事実を認定した。
判断

Aの控訴は退けた。遺体を調べられなくても、頭を強打して海に落とし、その後消息が絶えた事情から溺死させたと認定できる。

共同での犯行という起訴に単独犯行を予備的に加えても、方法の一部が違うだけで事実の同一性は失われず、適法だ。

強盗殺人と盗品の受け取りは日時・場所が異なり、方法も被害も全く違うので追加は許されない。強盗殺人を判断しなかった一審のB部分を破棄し、差し戻した。

裁判年月日
1951年7月11日
裁判所
広島高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第733号
事件名
強盗殺人窃盗強盗殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―Aは強盗殺人を認定、Bは強盗殺人を判断せず盗品の受け取りを認定した ―――Aは強盗殺人を認定、Bは強盗殺人を判断せず盗品の受け取りを認定した―
高裁広島高等裁判所第一部

昭和25年(う)第733号

1951.07.11— この判決
1951.07.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小山 慶作賛成―裁判長
和田 邦康賛成―
小竹 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。