1950年10月27日 広島高等裁判所第四部 判決
盗品の所持と窃盗犯人の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた人が、盗まれた物を、盗難の時と場所に近いところで持っていた。その人は盗みを否定し、名前の分からない人から買った物だと説明した。前の裁判所が盗みの事実を認めたため、その人は判断を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、挙げた証拠をもとに、この人が物を盗んだという事実を認めた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。前の裁判所が挙げた証拠を合わせれば、盗みの事実は十分に認められる。 売主が誰かを確認できる証拠が記録になく、名前の分からない人から買ったという説明は信用できない。 盗難に近い時と場所で物を持っていたことは本人も認めており、買ったという説明が不自然な以上、犯人と断定しても経験則などに反しない。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月27日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第670号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第四部 昭和25年（う）第670号 1950.10.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。