1950年10月20日 広島高等裁判所第四部 判決
巡査と同席した私人の勧めと自白
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある人が自転車を盗んだとして起訴された。この人は昭和24年3月20日に駐在所で巡査から最初の取調べを受け、はじめは否認したが自白し、その後の警察官と副検事の取調べでも自白した。最初の取調べには捜査官ではない人物が同席し、自白を促すなどの発言をしていた。この人は、自白は自由な意思によるものではなく、証拠にしたのは誤りだとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、警察と検察で作られた自白の調書を証拠として、窃盗の事実を認めた。 |
| 判断 | 狭い駐在所での最初の取調べに捜査官でない私人が同席し、自白を勧めた場合、その自白は自由な意思によるものでない疑いがあり、証拠にできないとした。 最初の自白が調書になったため、後の警察官と副検事の取調べでも自白しないと不利になると思って自白したと認め、これらの調書も証拠にできないとした。 自白のほかに犯行を直接裏付ける証拠はなく、自転車を持っていた事実だけでは盗んだとは確認できないとして、前の判決を取り消し、無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月20日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（う）第560号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第四部 昭和24年（う）第560号 1950.10.20破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。