1950年10月6日 広島高等裁判所第二部 判決
宿直が受け取った起訴状の提出日
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗傷害と恐喝の罪に問われた被告人の弁護人が、一審の手続に違法があるとして控訴した。被告人の勾留期間は昭和24年10月30日までだったのに、起訴状の裁判所の受付印は31日付であり、弁護人は31日以降の勾留と、その間の供述を証拠にしたことを問題にした。あわせて、検察官が請求を取り下げた証人について、調べる決定を取り消さないまま審理を終えたことと、恐喝についての起訴状の書き方も争った。 |
|---|---|
| 判断 | 受付印は31日付でも、裁判所の書面から宿直が30日に起訴状を受け取ったと認められ、起訴は30日にされたので、以後の勾留も勾留中の供述の証拠利用も適法だ。 検察官が証人調べの請求を取り下げれば、証人を調べる決定は自然に効力を失うので、決定を取り消さないまま審理を終えても違法ではない。 起訴状には恐喝にあたる行為が具体的に書かれていて違法はなく、弁護人の主張はいずれも理由がないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月6日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第295号
- 事件名
- 強盗傷害恐喝被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第二部 昭和25年（う）第295号 1950.10.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。