1950年7月5日 広島高等裁判所第二部 判決
控訴が退けられたときの訴訟費用
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で裁かれた被告人が、前の裁判所の判決を不服として控訴した。弁護人は、一緒に裁かれたAと比べて被告人の刑が重すぎると主張した。あわせて、被告人に訴訟費用の負担を命じた判断にも不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人に刑を言い渡し、訴訟費用の負担も命じた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。一緒に裁かれたAと比べて、被告人の刑が特に重すぎるとは認められないとした。 訴訟費用の命令だけを取り上げて争うことはできず、刑など本体の判断への控訴が退けられれば、費用への不服も中身を判断せず退けられるとした。 そうしないと、理由がなくても控訴さえすれば費用の判断を受けられることになり、費用だけの不服申立てを禁じた趣旨が失われるためだ。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月5日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第347号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第二部 昭和25年（う）第347号 1950.07.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。