1949年1月26日　広島高等裁判所第四部　判決

起訴と違う凶器で有罪にした判決

結果　破棄差戻向き―

あらまし	被告人は、強盗と、銃砲等所持禁止令に違反して匕首（あいくち）一口を不法に持っていたことで起訴された。ところが一審判決は、起訴された匕首ではなく、別の証拠品である小刀一本を不法に持っていたと認定した。被告人の弁護人が、この判決を不服として控訴した。
それまでの判断	山口地方裁判所は、起訴された匕首ではなく、小刀一本を不法に持っていたと認定して、被告人を有罪とした。
判断	一審判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を山口地方裁判所に戻した。持っていた凶器がどれかは犯罪の成否を左右する最も重要な要素で、起訴された匕首と認定された小刀は全く別の事実だ。一審は起訴された匕首を判断せず、起訴されていない小刀について判決した。匕首について反証して争った被告人の立場を無視するもので、違法だ。

あらまし

被告人は、強盗と、銃砲等所持禁止令に違反して匕首（あいくち）一口を不法に持っていたことで起訴された。ところが一審判決は、起訴された匕首ではなく、別の証拠品である小刀一本を不法に持っていたと認定した。被告人の弁護人が、この判決を不服として控訴した。

それまでの判断

山口地方裁判所は、起訴された匕首ではなく、小刀一本を不法に持っていたと認定して、被告人を有罪とした。

判断

一審判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を山口地方裁判所に戻した。

持っていた凶器がどれかは犯罪の成否を左右する最も重要な要素で、起訴された匕首と認定された小刀は全く別の事実だ。

一審は起訴された匕首を判断せず、起訴されていない小刀について判決した。匕首について反証して争った被告人の立場を無視するもので、違法だ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	山口地方裁判所―起訴されていない小刀の不法所持を認定し、有罪とした　―	―	―	起訴されていない小刀の不法所持を認定し、有罪とした	―
高裁	広島高等裁判所第四部昭和24年（新）第314号 1949.01.26破棄差戻　この判決	1949.01.26	―	破棄差戻	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き
柳田躬則	賛成	―
藤井寛	賛成	―
永見真人	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。