1979年12月3日　福岡高等裁判所第二民事部　判決

認知された子への遺産の価額の支払い

結果　—向き―

あらまし	父が1968年に亡くなり、父の正式な婚姻で生まれた子2人が、熊本県荒尾市の土地や建物を話し合いで分け、登記まで済ませた。その後の1969年、父の子であると認める裁判が確定し、3人の子が新たに相続人になった。この3人は、すでに遺産を分けた2人に対して、自分たちの取り分にあたるお金を払うよう求めた。
それまでの判断	一審の地方裁判所は、1973年4月時点の価格で遺産を評価し、3人の請求を一部認めた。
判断	遺産がすでに分けられていれば、後から子と認められた人は分け直しは求められず、お金の支払いだけを求められる。これが民法910条の趣旨だとした。支払う額は、請求した時点ではなく、裁判の審理が終わる時点の価格で計算するとした。1973年末の都市計画の区分け後の値下がりを反映し、遺産を約4169万円と評価した。亡くなった人の借金は相続人に自動的に分かれて引き継がれるため、遺産の額から差し引かないとした。兄弟2人がそれぞれ3人の各人に約298万円を払うよう命じた。

あらまし

父が1968年に亡くなり、父の正式な婚姻で生まれた子2人が、熊本県荒尾市の土地や建物を話し合いで分け、登記まで済ませた。その後の1969年、父の子であると認める裁判が確定し、3人の子が新たに相続人になった。この3人は、すでに遺産を分けた2人に対して、自分たちの取り分にあたるお金を払うよう求めた。

それまでの判断

一審の地方裁判所は、1973年4月時点の価格で遺産を評価し、3人の請求を一部認めた。

判断

遺産がすでに分けられていれば、後から子と認められた人は分け直しは求められず、お金の支払いだけを求められる。これが民法910条の趣旨だとした。

支払う額は、請求した時点ではなく、裁判の審理が終わる時点の価格で計算するとした。1973年末の都市計画の区分け後の値下がりを反映し、遺産を約4169万円と評価した。

亡くなった人の借金は相続人に自動的に分かれて引き継がれるため、遺産の額から差し引かないとした。兄弟2人がそれぞれ3人の各人に約298万円を払うよう命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を一部認めた　―	―	―	請求を一部認めた	―
高裁	福岡高等裁判所第二民事部昭和50年（ネ）第650号 1979.12.03—　この判決	1979.12.03	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
園部秀信	賛成	―	裁判長
森永龍彦	賛成	―
辻忠雄	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。