記録所.com

1976年5月26日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

学習塾の教師による体罰と懲戒権

結果 —向き―

あらまし学習塾の教師が、塾に通う中学3年生3人に、竹刀や器具で叩く、殴る、蹴るといった暴力をふるった。1人にはドライバーや錐で突き、はさみで髪の一部を切り取るなどしてけがをさせた。教師は暴行罪と傷害罪で起訴された。教師は、事実の認め方が誤っていると主張した。また、教育上やむを得ない懲戒であって正当な行為であり、少なくとも処罰するほどの違法性はないとして、控訴した。
それまでの判断一審は、教師に暴行罪と傷害罪が成り立つと認めた。そのうえで、教師は親から懲戒の委託を受けていないとして、正当な行為でも、処罰するほどの違法性がない行為でもないと判断した。
判断

塾の教師に法令上の懲戒権はないが、親から教育上必要で妥当な懲戒を任されていれば、それに基づいて懲戒することは認められうると判断した。

本件では親から「厳しくやってほしい」と頼まれており懲戒権はあったが、竹刀や拳、足蹴りによる執拗な暴行は許される懲戒の範囲を明らかに超えると判断した。

暴行は居眠りなどへの立腹から何度もしつこく行われ、被害も軽くないので、違法性が弱いとはいえないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1976年5月26日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和50年(う)第312号
事件名
暴行、傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―暴行罪と傷害罪で有罪とした ―――暴行罪と傷害罪で有罪とした―
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和50年(う)第312号

1976.05.26— この判決
1976.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平田 勝雅賛成―裁判長
川崎 貞夫賛成―
堀内 信明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。