記録所.com

1970年11月25日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

保釈の執行停止に抗告できるか

結果 —向き―

あらまし盗品を買い取った罪で裁判を受けていた被告人について、飯塚簡易裁判所が保釈を許可した。検察官はこれに不服を申し立てて執行の停止を求め、同裁判所は、不服申立ての結論が出るまで保釈許可の執行を停止する決定をした。弁護人は、検察官が申請した証人の取調べは終わっており証拠隠滅のおそれはないなどとして、この停止決定の取消しを求めた。
それまでの判断飯塚簡易裁判所は1970年11月13日、被告人の保釈を許可したが、検察官の不服申立てと執行停止の求めを受けて、同じ日に保釈許可の執行を停止する決定をした。
判断

保釈許可の執行を停止する決定には独立して不服を申し立てられないとして、弁護人の抗告を不適法と退け、証拠隠滅のおそれなどの主張は判断しなかった。

この停止は検察官の不服申立てに結論が出るまでの暫定的な措置で、結論と同時に効力を失い、結論への不服申立てで救済すれば足りるからだ。

法律上不服を申し立てられる「保釈に関する決定」は保釈の許否や取消しの決定に限られ、その執行を停止する決定は別の決定で含まれないとした。

裁判年月日
1970年11月25日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(く)第74号
事件名
保釈許可決定の執行を停止する決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審飯塚簡易裁判所1970.11.13保釈許可の執行を停止した ―1970.11.13―保釈許可の執行を停止した―
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和45年(く)第74号

1970.11.25— この判決
1970.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 哲夫賛成―裁判長
平田 勝雅賛成―
井上 武次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。