記録所.com

1970年11月25日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

博多駅の学生排除と所持品検査

結果 —向き―

あらまし1968年1月、佐世保への寄港に反対する行動に向かう学生約300名が博多駅で下車し、駅の退去要求に応じず通路にとどまったため、警察部隊に排除された。排除の際に警察官から殴る蹴るなどの暴行を受け、改札を出た後には無理やり所持品を調べられた学生がいた。検察官が警察幹部らを起訴しなかったため、事件を裁判にかけるよう裁判所に請求があった。請求を退けられた側が、県警本部長ら指揮官にも共犯の責任を問えるなどと主張して不服を申し立てた。
それまでの判断地方裁判所は、実際に暴行や強制的な所持品検査があったことは認めたが、指揮官らの共犯の責任を認める証拠はないなどとして、裁判にかけるよう求めた請求を退けた。
判断

不服申立てを退けた。駅通路からの学生の排除は適法だが、殴る蹴るなどは暴行にあたる。ただ実行した警察官は特定できず、指揮官らの共犯の証拠もない。

職務質問の際に所持品の提示を求め、相手の任意の承諾を得て調べることは適法だ。承諾なしに無理やり調べれば職権濫用の罪にあたる。

無理やり調べた警察官は特定できず、指揮官らがどの学生への違法な検査を目撃したかも特定できないため、共犯の責任は問えないとした。

裁判年月日
1970年11月25日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(く)第48号
事件名
付審判請求棄却決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―裁判にかけるよう求めた請求を退けた ―――裁判にかけるよう求めた請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和45年(く)第48号

1970.11.25— この判決
1970.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 荘十郎賛成―裁判長
緒方 誠哉賛成―
松沢 博夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。