記録所.com

2001年11月21日 大阪高等裁判所 判決

地震後の火事と火災保険・共済の免責

結果 —向き―

あらまし1995年1月17日の大地震の約3時間後、神戸市内で全壊した家から火が出て燃え広がり、周りの家や家財が焼けた。焼けた家の持ち主らは、火災保険を結んでいた損害保険会社や、火災共済に入っていた生活協同組合2団体に保険金・共済金の支払いを求めた。保険会社と生協は、地震による火事の損害は払わないという決まり(地震免責)があると反論した。一部の加入者は、地震保険が付いていた、または地震保険の説明がなかったとして、その分の支払いや賠償も求めた。
それまでの判断一審は、生協2団体には共済金の一部の支払いを命じ、保険会社への請求は退けた。
判断

生協の規約は、原因不明の火事が地震で燃え広がった場合まで免責とは読めない。出火も地震が原因とは認められないので、生協は共済金を支払うべきだ。

保険会社の地震免責条項は有効だ。延焼は地震と因果関係があり、地震がなければ防げたので、損害を割合で分けて支払わせる余地もない。

加入者は「地震保険は申し込みません」欄に押印しており、地震保険は成立していない。説明不足による賠償責任も認められず、双方の控訴を退けた。

裁判年月日
2001年11月21日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第2399号
事件名
火災保険金・共済金請求各控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―生協2団体への請求を一部認め、保険会社への請求を退けた ―――生協2団体への請求を一部認め、保険会社への請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成12年(ネ)第2399号

2001.11.21— この判決
2001.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
見満 正治賛成―裁判長
辻本 利雄賛成―
一谷 好文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。