1968年7月17日　福岡高等裁判所第一刑事部　判決

被告人の死亡後の控訴と裁判の打ち切り

結果　棄却向き―

あらまし	有価証券の偽造・行使、詐欺、横領、道路交通法違反の罪に問われた被告人が、判決の言い渡しを受けた後、1968年6月14日に死亡した。その後、控訴できる期間のうちに、前の裁判で弁護を担当した弁護人が控訴を申し立てた。弁護人は、被告人が死亡したことを理由に、裁判を打ち切る「公訴棄却」を求めた。
判断	被告人の死亡後、控訴期間中に前の裁判の弁護人がした控訴を適法と認め、裁判所の職権で判断した。被告人が1968年6月14日に死亡したことは戸籍謄本で明らかだとして、刑事訴訟法に基づき裁判を打ち切る決定をした。

あらまし

有価証券の偽造・行使、詐欺、横領、道路交通法違反の罪に問われた被告人が、判決の言い渡しを受けた後、1968年6月14日に死亡した。その後、控訴できる期間のうちに、前の裁判で弁護を担当した弁護人が控訴を申し立てた。弁護人は、被告人が死亡したことを理由に、裁判を打ち切る「公訴棄却」を求めた。

判断

被告人の死亡後、控訴期間中に前の裁判の弁護人がした控訴を適法と認め、裁判所の職権で判断した。

被告人が1968年6月14日に死亡したことは戸籍謄本で明らかだとして、刑事訴訟法に基づき裁判を打ち切る決定をした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	福岡高等裁判所第一刑事部昭和43年（う）第452号 1968.07.17棄却　この判決	1968.07.17	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚本冨士男	賛成	―	裁判長
安東勝	賛成	―
平田勝雅	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。