記録所.com

1966年2月2日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

広い道路の車の前を横切った運転

結果 —向き―

あらまし1964年10月、自動三輪車の運転手が、福岡市内の交通整理の行われていない交差点で、明らかに幅の広い道路から交差点に入ろうとしていた普通貨物自動車の前を通過した。貨物自動車の運転手は危険を感じて急いで停止した。運転手は、広い道路の車の進行を妨げたとして道路交通法違反で起訴され、処罰を認めなかった判決に対して検察官が控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、運転手は相手の進行を妨げる結果を予見しておらず、行為は過失によるものだと認定した。そのうえで、過失を処罰する規定はないとして、処罰の対象にならないと判断した。
判断

前の判決を取り消し、運転手を罰金6000円とした。払えないときは1日500円の換算で労役場に留置するとした。

「進行を妨げる」とは相手の進行を遅らせることで、故意の有無は事故の発生やその認識とは関係なく判断するとした。

時速約40キロの車が近くにいると知りながら前を通った以上、事故の予見はなくても進行を遅らせる認識はあり、違反になるとした。

裁判年月日
1966年2月2日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和40年(う)第697号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和40年(う)第697号

1966.02.02— この判決
1966.02.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚本 冨士男賛成―裁判長
中島 武雄賛成―
矢頭 直哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。