記録所.com

1963年2月19日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決

無登録の仲買と預かり株券の流用

結果 —向き―

あらまし子どもたちが経営する穀物仲買会社の社長の意思に反し、父親が福岡市などでその会社の出張所を名乗って、多くの客から穀物取引の取次を引き受けた。父親は、客から取引の担保として預かった株券を、1956年8月に自分の借金の担保に差し入れた。父親は無登録で仲買の業務をした罪と業務上横領の罪に問われ、弁護側は事実の認定や法律の当てはめの誤りと、刑の重さを主張して控訴した。
それまでの判断一審は、無登録で仲買の業務をした罪と業務上横領の罪を認めて有罪とし、執行猶予の付かない刑を言い渡した。
判断

会社の出張所を名乗っていても、会社の業務の実体も承認もなく、出張所の登録漏れではなく、無登録で仲買の業務をした違反にあたると判断した。

仲買人が取引の担保として預かった株券にも、書面の同意なしの処分を禁じる規定が及び、客の債務もないのに自分の借金の担保にしたのは業務上横領だ。

有罪の判断は維持したが、一審判決後にさらに100万円を弁償したことや65歳を超える年齢などから一審判決を破棄し、懲役10月、執行猶予5年とした。

裁判年月日
1963年2月19日
裁判所
福岡高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和37年(う)第152号
事件名
商品取引所法違反業務上横領被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、執行猶予の付かない刑を言い渡した ―――有罪とし、執行猶予の付かない刑を言い渡した―
高裁福岡高等裁判所第二刑事部

昭和37年(う)第152号

1963.02.19— この判決
1963.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡林 次郎賛成―裁判長
中村 荘十郎賛成―
臼杵 勉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。