1962年7月24日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
入札しない付添人の談合罪
結果 —向き―
| あらまし | 1961年10月、熊本国税局で宅地の公売の競争入札があり、入札に不慣れなDに付き添って来た人物が、元所有者Bに安く落札させて謝礼5万円を受け取る取り決めに加わった。Dはこの付添人の指示で最低評価価格の56万円で入札し、Bが56万1000円で落札して、付添人は謝礼のうち1万7000円を受け取った。談合の罪に問われた付添人は、自分には入札するつもりがなかったから罪にならないなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 控訴前の裁判所の判決は、付添人に談合の罪が成立すると認めた。 |
| 判断 | 自分は入札するつもりがなくても、関係の深い人の入札を左右できる立場で談合に加わり、入札の公正を害する危険があれば談合罪になるとして、控訴を退けた。 談合は入札希望者全員でなくても一部の間の取り決めで成立し、今回は1人が加わらなくても、他の4人の間で取り決めができていたので成立するとした。 最低価格での入札を承諾した以上、公正な競争で決まる価格をゆがめる意思があり、1万7000円の受け取りも日当などを超えた不正な利益を得る目的だとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年7月24日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（う）第355号
- 事件名
- 競売入札妨害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和37年（う）第355号 1962.07.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。