1962年1月30日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
炭坑爆発と保安係員の監督義務
結果 —向き―
| あらまし | 1957年9月、炭鉱の坑内でガスを散らすための局部扇風機が止まり、保安係員が電工に「スイッチがはいらないから見てくれ」と修理を頼んだ。電工は防爆型スイッチの蓋を開けて修理し、試運転をしたため、たまっていた可燃性ガスがスイッチ付近に流れ、スイッチを切ったときの火花に引火して爆発した。死傷者が出て保安係員が業務上過失致死傷の罪に問われ、弁護人は、爆発原因の認定は誤りで保安係員に過失はないと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、爆発の原因を電工のスイッチ操作による火花と認定し、保安係員に指示や監督を怠った過失があるとした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。電工がスイッチを入れて切った際の火花が、流れてきた可燃性ガスに引火したという認定は、証拠に基づく適法なものだとした。 保安係員は、電工に扇風機の修理を頼むなら自ら立ち会い、スイッチの開放や試運転について指示し、ガスの移動による危険を防ぐ義務があるとした。 電工に過失があっても保安係員の過失は免れず、別の作業の監督は短時間延期できたので、立ち会わなかった理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月30日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（う）第250号
- 事件名
- 業務上過失致死業務上過失致傷被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和36年（う）第250号 1962.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。