1961年8月31日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
先に逃げた強盗仲間の致死責任
結果 —向き―
| あらまし | 2人は仲間のB、Cとともに、Dの家で金を盗み、失敗すれば刃物で脅して奪おうと相談し、刃物を持って家に入った。金が見つからず、寝ているDを煉瓦で殴って奪おうと話し合っていたところ、Dが起きて「泥棒」と叫んだため、2人はすぐに逃げた。残ったBはDに捕まり、逃れようとあいくちで腹を刺し、Dは翌日死亡した。先に逃げた2人は、Bの行為による死亡まで責任を負わされた一審の判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、先に逃げた2人についても強盗致死の罪を認め、有罪とした。 |
| 判断 | 2人の控訴を退けた。強盗を相談して盗みに着手した以上、仲間の一人が逮捕を逃れるために振るった暴力についても、全員が強盗の責任を負う。 強盗致死罪は、強盗と死亡の間に因果関係があれば成立する。死亡を予想できず、凶器が使われると思っていなくても、責任は免れない。 共謀した者は実行した者と意思が通じているので、実行者の行為の責任を負っても、各人が自分の行為に責任を負うという原則に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1961年8月31日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（う）第411号
- 事件名
- 強盗致死窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗致死の罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和36年（う）第411号 1961.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。