記録所.com

1960年10月12日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

牛乳の「保存」と冷却の義務

結果 —向き―

あらまし佐賀県で牛乳を販売する小規模な業者が、殺菌後の牛乳を10度以下に冷やして保存するという省令の基準に関して、食品衛生法違反の罪に問われた。業者は、その朝搾った牛乳をすぐ客に配達しているだけであり、「保存」とは一定期間の貯蔵を指すから基準は自分に当てはまらないと主張した。そして、一審判決は法令の解釈を誤っているとして控訴した。
それまでの判断一審は、省令の「保存」を配達などの段階まで含むものと解釈し、この業者に保存の基準を当てはめて、食品衛生法違反の事実を認めた。
判断

控訴を退けた。市乳は知事の承認がない限り、数時間で配達し終えられる場合でも、殺菌後1時間以内に10度以下に冷やす必要がある。

省令の「保存」は長期の貯蔵に限らず、殺菌後に消費者らへ渡るまでの貯蔵、運搬、陳列、受け渡しを含み、その間10度以下を保つ必要がある。

冷却は腐敗や栄養の変質による乳児などへの害を防ぐためで不合理ではなく、県内の大部分の業者も実施しており、不可能を強いるものでもない。

裁判年月日
1960年10月12日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和35年(う)第799号
事件名
食品衛生法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和35年(う)第799号

1960.10.12— この判決
1960.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 惟一賛成―裁判長
厚地 政信賛成―
中島 武雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。