記録所.com

1960年3月2日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決

鉄道の休暇闘争ピケと公務執行妨害

結果 —向き―

あらまし1954年11月、鉄道の労働組合は年末闘争として、車掌に3割ずつ一斉に休暇をとらせる闘争を行い、車掌区の玄関前などにピケを張って車掌の就労を阻止した。応援の車掌を通すため鉄道公安職員約70人がピケの排除にかかると、約80人の組合員がスクラムで対抗し、現地指導部の組合幹部2人は公安職員の肩を突いたり脚を蹴ったりしたとして、公務執行妨害の罪で起訴された。一審判決に対して、幹部側は無罪を、検察官は有罪の範囲の拡大と処罰を求めて、それぞれ控訴した。
それまでの判断一審は、幹部2人が公安職員の肩を突くなどした暴行を公務執行妨害と認めたが、逮捕を避けようとした行き過ぎた避難行為だとして刑を免除した。スクラムで入場を阻んだ部分は、消極的なもので暴行にあたらないとして無罪の判断をした。
判断

一審を取り消し、組合幹部2人を禁錮2月、執行猶予1年とした。スクラムで押し返す行為は暴行で、暴行が逮捕より先なので、やむを得ない避難とも言えない。

鉄道公安職員は、特命で警備していれば退去させられる「鉄道係員」にあたる。職務と無関係に不法な目的で立ち入った鉄道職員は「旅客公衆」にあたる。

鉄道営業法の「退去させる」は、緊急時などには暴行にならない範囲で実力を使える意味で、憲法31条に反しない。本件の違法なピケの排除は適法な公務だった。

裁判年月日
1960年3月2日
裁判所
福岡高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第1390号
事件名
公務執行妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―暴行を公務執行妨害と認めたが刑を免除し、スクラムの部分は無罪と判断した ―――暴行を公務執行妨害と認めたが刑を免除し、スクラムの部分は無罪と判断した―
高裁福岡高等裁判所第四刑事部

昭和33年(う)第1390号

1960.03.02— この判決
1960.03.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青木 亮忠賛成―裁判長
木下 春雄賛成―
内田 八朔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。