1960年2月25日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
新聞紙のさやの刺身包丁とあいくち
結果 —向き―
| あらまし | 刃物を持っていた人は、殺人事件の反対派から疑われる危険を感じ、護身用に刺身包丁を持ち歩いていた。包丁は刃渡り約18.5センチで、新聞紙を折り重ねてのりづけした手作りのさやに入れ、いつも身につけて隠していた。この携帯が「あいくちに類似する刃物」の携帯に当たるとして裁判になった。一審の無罪に対し、検察官が、事実の認定と法律の当てはめに誤りがあると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この刺身包丁は「あいくちに類似する刃物」とは認められないとして、無罪を言い渡した。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、この刺身包丁は「あいくちに類似する刃物」に当たらないとした一審の無罪の判断を正当とした。 法律が取り締まるのは所持でなく携帯なので、刃物の形に加え、さやなどに納められ持ち歩きやすいかも重要な目安になるとした。 この包丁は加工のない家庭用の料理道具で、新聞紙のさやは何度も作り直した一時しのぎにすぎず、刃に紙を巻いたのと同じだと評価した。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月25日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第1478号
- 事件名
- 銃砲刀剣類等所持取締令違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 一審の裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和34年（う）第1478号 1960.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。