1959年3月27日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決
弁護士による紛争中の債権の譲受け
結果 —向き―
| あらまし | 弁護士が、事務員と共謀して押収品返還の報酬名目で金をだまし取った詐欺、脅迫、依頼者から預かった報酬の横領などの罪で起訴された。また、競売の延期を頼んできた債務者に隠して、債権者から抵当権付きの債権10万円分を譲り受けたことが、紛争中の権利の譲受けを禁じる弁護士法違反に問われた。弁護士は有罪判決に控訴し、事実の認定の誤りを訴えるとともに、禁止されるのは裁判になっている権利の譲受けだけだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、詐欺、弁護士法違反、脅迫、業務上横領の起訴内容をいずれも有罪と認めた。 |
| 判断 | 禁止される「係争権利」の譲受けは裁判中の権利に限らず、弁護士の品位を著しく傷つけるものなら紛争中の権利にも及ぶと判断した。 依頼者に隠して抵当権付き債権を譲り受け、自分の利益のために債務者から金品を取り立てた行為は、弁護士法違反にあたるとした。 横領は証明が足りないとして無罪とし、一審判決を取り消した上で、詐欺や脅迫などの罪で懲役1年、執行猶予2年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月27日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（う）第713号
- 事件名
- 弁護士法違反等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―起訴内容をいずれも有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第四刑事部 昭和32年（う）第713号 1959.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。