記録所.com

1958年7月3日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決

密漁取締船の沈没と公務の適法性

結果 —向き―

あらまし1953年11月24日の夜、長崎県の漁業取締船の船長は、底曳網漁が禁止された海域で密漁を疑い、自船の灯火を消して近づいたうえ、探照灯で照らして逃げる漁船を追跡した。漁船は追いつかれた頃に突然ほぼ直角に右へ曲がって取締船に衝突し、取締船は沈没した。漁船の乗組員4人が漁業法違反などで有罪となり、このうち漁船を操船していた2人は公務執行妨害と船を沈めた罪にも問われた。4人は、取締船の航行は法律に反しており適法な公務ではないなどと主張し、判決の見直しを求めた。
それまでの判断一審は乗組員4人を有罪とし、操船していた2人には執行猶予のない懲役刑を言い渡した。
判断

密漁の取締りのためでも船は海上衝突予防法を守る義務があり、灯火を消して近づいたことなどは同法に違反するとした。

ただし権限内で重要な手続に沿う職務なら多少の違反があっても適法な公務であり、衝突を承知で急旋回した2人の罪は成立するとした。

慌てて逃げたことが大きな原因で、雇主が賠償も済ませたことなどから2人の実刑は重すぎるとして執行猶予3年を付け、他の2人の控訴は退けた。

裁判年月日
1958年7月3日
裁判所
福岡高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第814号
事件名
艦船覆没公務執行妨害等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―4人を有罪とし、操船していた2人を実刑とした ―――4人を有罪とし、操船していた2人を実刑とした―
高裁福岡高等裁判所第二刑事部

昭和32年(う)第814号

1958.07.03— この判決
1958.07.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 亮賛成―裁判長
中村 荘十郎賛成―
生田 謙二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。