記録所.com

1957年8月22日 福岡高等裁判所第二民事部 判決

夫婦の同居請求を扱う裁判所

結果 棄却向き―

あらまし夫が妻Aを相手に、同居を命じる仮処分を福岡地方裁判所に申し立てた。地方裁判所がこれを退けたため、夫は資料を補ったうえで、その決定を取り消して妻に同居を命じる仮処分を出すよう、高等裁判所に求めた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、同居を命じる判決が出ても相手が自分から応じない限り実現しないから、仮処分の必要性も守られるべき権利も十分に示されていないとして、申立てを退けた。
判断

夫婦の同居を求める事柄は、家事審判法の施行後は家庭裁判所の権限であり、地方裁判所では扱えないと判断した。

福岡地方裁判所への申立ては、家庭裁判所に移す方法もないため、不適法として退けるほかないとした。

同居は本人が応じるしかないから仮処分はできないとした地裁の理由は不当だが、申立てを退けた結論は正しいとして、夫の抗告を棄却した。

裁判年月日
1957年8月22日
裁判所
福岡高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和32年(ラ)第96号
事件名
同居請求仮処分申請事件についての決定に対する抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁福岡高等裁判所第二民事部

昭和32年(ラ)第96号

1957.08.22棄却 この判決
1957.08.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹿島 重夫賛成―裁判長
二階 信一賛成―
秦亘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。