1957年7月16日 福岡高等裁判所第二民事部 判決
兄弟全員死亡と甥姪の代襲相続
結果 —向き―
| あらまし | 昭和31年に亡くなったBには、子や孫、親、配偶者がなく、異母兄Cと異母姉DもBより先に亡くなっていた。Cの子孫である9人は、Cに代わってBを相続する立場にあるとしたうえで、相続する意思がないとして相続放棄を家庭裁判所に申し出た。申出が却下されたため、9人の名で高等裁判所に不服が申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 熊本家庭裁判所は、兄弟姉妹の全員が死亡している場合には子孫が代わって相続することはないと判断した。そのため、相続権があることを前提とする相続放棄の申出は不適法だとして却下した。 |
| 判断 | 行方不明のAの不服申立ては本人の意思に基づかないとして却下し、残る8人については家裁の判断を取り消して、審理を家裁に差し戻した。 兄弟姉妹の全員が先に死亡していても、その子孫は代わって相続できる。相続開始時に生きていれば相続人となったはずの人の子孫であればよいからだ。 一部死亡か全員死亡かという偶然で結論を変えるのは不当だ。甥や姪がいるのに遺産が国のものになるのは不合理で、扶養の規定とも釣り合わないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年7月16日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ラ）第81号
- 事件名
- 相続放棄申述事件についての審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本家庭裁判所―相続放棄の申出を却下した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二民事部 昭和32年（ラ）第81号 1957.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。