1956年12月20日 福岡高等裁判所第一民事部 判決
競輪振興会の理事と市監査委員の兼職
結果 —向き―
| あらまし | 武雄市議会の議員は、1955年4月、市議会の同意を得て市長から市の監査委員に選ばれた。この議員は、市から競輪の実施の一部を任されている佐賀県自転車振興会の理事でもあり、地方自治法が禁じる兼職に当たるかどうかが問題になった。市長が議員の地位を認めず、監査の仕事をさせなかったため、議員は市を相手に、自分が監査委員であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、監査委員が振興会の理事を兼ねると公務の公正を妨げるおそれがある事情を認め、議員の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、議員が市の監査委員であることを確認した。市長が地位を否定して監査を拒む以上、確認を求める利益もあるとした。 市が振興会に競輪の実施を任せるのは、法律に基づく公の事業の委託であり、兼職禁止の対象となる地方自治法の「請負」には当たらないと判断した。 委託の内容は市議会の議決が必要で、交付金も実費の弁償の性格が強い。不公正の防止は通産大臣の監督によるべきで、兼職は禁じられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月20日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ネ）第6号
- 事件名
- 監査委員確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第一民事部 昭和31年（ネ）第6号 1956.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。