1956年11月9日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決
売春の前借金をだまし取る詐欺
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、本当は売春を職業として行う気も前借金を返す気もないのに、あるように装って相手をだまし、前借金の名目でお金を受け取ったとして、詐欺の罪で起訴された。売春を条件とする契約は公序良俗に反して無効で、渡したお金は法律上返還を求められないものだった。そのため、返還を求められない以上、相手に損害があったといえるのかが争われ、無罪判決に対して検察官が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所小倉支部は、起訴された外形的な事実は認めたが、詐欺罪には財産上の損害が必要であり、返還請求権のない本件では法的な損害がないとして無罪とした。 |
| 判断 | 無罪判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を福岡地方裁判所小倉支部に差し戻した。 相手が法律上返還を求められないお金でも、人をだまして受け取れば詐欺罪は成立すると判断した。 詐欺罪は財産だけでなく社会の法的秩序も守るもので、被害者の財産上の損害の有無は犯罪の成否に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年11月9日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（う）第1413号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所小倉支部―無罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第四刑事部 昭和31年（う）第1413号 1956.11.09破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。