記録所.com

1956年10月29日 福岡高等裁判所第二民事部 判決

競売の申立人の死亡と手続の続行

結果 棄却向き―

あらまし抵当に入った不動産の所有者で債務者でもある人に対し、抵当権者Aが競売を申し立て、その進行中に別の抵当権者Dも同じ不動産の競売を申し立てた。Aの債権が消滅して先の競売は取り消されたが、裁判所はDの申立てによる競売として、先の手続で最高額を申し出た買受希望者3名に売却を許可した。所有者は、手続をやり直すべきこと、Dが返済を3か月猶予していたこと、Dが死亡したのに相続人への引継ぎがないことを挙げて、許可の取消しを求めた。
それまでの判断熊本地方裁判所は、最高額を申し出た買受希望者3名に不動産の売却を許可する決定をした。
判断

先の競売が取り消されても、後の申立てが記録に添付されていれば手続はそのまま続くので、最高額の買受希望者への売却許可は正当だ。

返済猶予の約束があっても、売却許可の決定の時点で3か月の猶予期間は過ぎていたから、許可は妨げられない。

抵当権者が死亡しても裁判の中断・引継ぎの規定は適用されず、裁判所が死亡を知らなければ手続を続けられるとして、所有者の訴えを退けた。

裁判年月日
1956年10月29日
裁判所
福岡高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ラ)第108号
事件名
不動産競落許可決定に対する即時抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所1956.09.11売却を許可した ―1956.09.11―売却を許可した―
高裁福岡高等裁判所第二民事部

昭和31年(ラ)第108号

1956.10.29棄却 この判決
1956.10.29―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桑原 国朝賛成―裁判長
天野 清治賛成―
秦亘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。