記録所.com

1955年12月28日 福岡高等裁判所第一民事部 判決

再競売にかける不動産の範囲

結果 棄却向き―

あらまし抵当権の実行として8つの不動産が競売にかけられ、買受けの許可が出た物件のうち(五)の物件については、他の物件の代金で債権などをまかなえるとして、以前の不服申立ての審理で買受けが不許可になり、確定した。その後、(六)(八)の物件の買受人が代金を支払わなかったため、裁判所は(四)を除く7物件の再競売を命じ、(五)の物件も対象に含めた。再競売で(五)の物件の買受けがEに許可されたことに対し、物件の所有者が不服を申し立てた。
それまでの判断元の裁判所は1955年9月28日、再競売にかけられた(五)の物件について、Eの買受けを許可する決定をした。
判断

再競売の対象は代金不払いの物件に限られず、必要があれば、以前買受けが不許可になった物件や買い手がつかなかった物件も含められると判断した。

再競売では遅延損害金が増えて代金で債権者に払いきれないことがあり、不払いの物件に再び買い手がつくとも限らないことを理由とした。

(五)の物件を再競売にかけたのは相当で、Eへの買受け許可は適法であり、取り消すべき欠陥もないとして、所有者の不服申立てを退けた。

裁判年月日
1955年12月28日
裁判所
福岡高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和30年(ラ)第73号
事件名
不動産競落許可決定に対する即時抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一民事部

昭和30年(ラ)第73号

1955.12.28棄却 この判決
1955.12.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川井 立夫賛成―裁判長
高次 三吉賛成―
佐藤 秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。