記録所.com

1955年10月12日 福岡高等裁判所第一民事部 判決

増資の株主総会決議の不存在確認

結果 —向き―

あらまし熊本県人吉市の同族経営の金融会社で、昭和24年6月、代表取締役Eが建物などの不動産を出資して新株を引き受け、資本金を100万円から500万円に増やす手続と登記がされた。Eの妻と長男の妻である株主2人は、増資を決めた株主総会は実際には開かれていないと主張し、会社とEの相続人らを相手に、決議がなかったことの確認、株式の引受けと不動産の出資の無効確認、増資登記の抹消を求めた。Eにこの出資による所得税を課していた国は、課税が覆るおそれがあるとして裁判に参加した。
それまでの判断一審の裁判所は、株主2人の請求を退けた。
判断

決議がなかったことの確認の訴えも決議無効確認の一種で、会社を相手とする場合に判決の効力が第三者にも及ぶ。相続人らを相手にした訴えは退けた。

決議が全くなければ増資登記後6か月を過ぎても争えるが、本件は口頭の招集でも株主の大半が集まり決議したので、決議はあったとして登記抹消も認めなかった。

建物1棟はその後第三者名義に移り会社の所有にならなかったため、この建物の出資としての譲渡に限り無効と確認した。株式の引受け自体は無効と認めなかった。

裁判年月日
1955年10月12日
裁判所
福岡高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ネ)第128号
事件名
現物出資給付及び株主総会決議無効確認並びに資本増加の登記抹消手続請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所第一民事部

昭和28年(ネ)第128号

1955.10.12— この判決
1955.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 静雄賛成―裁判長
竹下 利之右衛門賛成―
高次 三吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。