記録所.com

1955年5月25日 福岡高等裁判所第一民事部 判決

登録された自動車と善意の譲受け

結果 棄却向き―

あらまし売主の会社は、代金を払い終えるまで所有権を自社に残す約束で、Kに自動車を売ったが、Kは代金の一部しか払わなかった。Kからこの自動車を使わせてもらっていたBは、魚の代金の立替えでAとFに約71万円の借りがあり、自動車をその担保とし、のちに借金の支払いの代わりとして渡した。Aらは、Bの物と信じて譲り受けたので所有権を得たと主張し、Hに譲ったとも主張した。売主の会社は、Aと、話に加わったC・Eの計3人に、所有権の確認と自動車の返還などを求めた。
それまでの判断一審は、自動車の所有権が売主の会社にあると認め、Aら3人に返還を命じ、すぐに強制執行できるとの宣言も付けた。この宣言に基づく執行で、自動車は会社に戻された。
判断

登録された自動車は登録がなければ所有権の移転を第三者に主張できないので、持ち主と信じて譲り受ければ権利を得るという民法192条は適用されないとした。

仮に適用があるとしても、Aらは登録原簿や譲渡証明書で所有者を確かめた形跡がなく、過失がなかったとは認められないとして、主張を退けた。

所有権は売主の会社にあり、Aら3人は共同で占有していたとして控訴を退けた。Aの自動車返還と賠償の申立ては、印紙を貼らなかったため却下した。

裁判年月日
1955年5月25日
裁判所
福岡高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和29年(ネ)第404号
事件名
自動車所有権等確認事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―会社の所有権確認と自動車の返還の請求を認めた ―――会社の所有権確認と自動車の返還の請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所第一民事部

昭和29年(ネ)第404号

1955.05.25棄却 この判決
1955.05.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 静雄賛成―裁判長
竹下 利之右衛門賛成―
厚地 政信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。