2001年9月28日 大阪高等裁判所 判決
貸金業者の借換え貸付けと過払い返還
結果 —向き―
| あらまし | タクシー運転手の男性は、貸金業者から借入れと借換えを繰り返し、同僚の借入れの連帯保証人にもなっていた。業者は、4口の貸付け（各20万円）の残りとして約70万円と遅延損害金の支払を求めた。これに対し男性は、これまでの取引で払い過ぎた分があるとして、約95万円の返還を求める訴え（反訴）を起こした。双方が一審判決に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は業者の請求を一部認め、男性の返還請求は退けたとみられる。 |
| 判断 | 業者は法律で備えるべき帳簿を出さず、借換え前の残高が分からないので、3口の貸付けは実際に渡した8万円ずつしか成立していないとした。 残る1口は天引き後の16万円を基に利息制限法で計算し、分割払いの遅れで期限の利益は失われたとして、約29万円と遅延損害金の支払を命じた。 男性は過去の取引を具体的に示せず、破産の際に隠した借金を今になって主張するのは信義に反するとして、返還請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第1388号
- 事件名
- 貸金等本訴・反訴請求各控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業者の請求を一部認め、返還請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（ネ）第1388号 2001.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。