2001年9月28日 大阪高等裁判所 判決
店舗新築工事の途中中止と代金精算
結果 —向き―
| あらまし | 施主が工事業者に3階建ての店舗兼住宅の建築を約2166万円で頼んだ。工事中、仕様や代金の増額をめぐって業者と設計監理者がもめ、業者が設計監理者を引き倒してけがをさせた日から工事が止まった。業者は、契約は話し合いで解約されたとして、出来上がった分の代金から受け取り済みの額を差し引いた残りの支払を求めた。これに対し施主は、業者が約束を守らなかったとして損害賠償を求め、それが認められない場合に備えて、払いすぎた代金の返還も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は施主の主張を一部退け、施主はこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 設計監理者が予算内に収めるため仕様を変えてよいと伝えていたので、業者が仕様を変えたことは約束違反とはいえないと判断した。 契約は施主側と業者が話し合って解約したもので、業者が一方的に工事を放り出したのではないとして、施主の損害賠償の求めを退けた。 出来上がった分を税込み約1359万円と計算し、支払済みの1444万1000円との差額85万4294円を業者が返すよう命じ、業者の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2381号
- 事件名
- 請負残代金本訴・損害賠償反訴各請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―施主の主張を一部退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（ネ）第2381号 2001.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。