1954年10月29日 福岡高等裁判所第二民事部 判決
娘婿の同居解消と農地持分の放棄
結果 —向き―
| あらまし | 高齢の夫婦は、娘婿の一家を家に同居させて農地を耕作してもらい、老後の面倒を見てもらうことにした。しかし娘婿の暴言や暴力などで関係が悪化し、調停で同居と耕作を続ける約束をした後も改善しなかった。夫の死後、妻である姑が、娘婿に家からの退去と土地の耕作禁止を求めて裁判を起こした。娘婿は、家と土地は相続人6人の共有であり、姑ひとりでは調停の約束を解除できないなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は姑の請求を少なくとも一部認め、娘婿には敗訴した部分があった。 |
| 判断 | 農地の共有持分の放棄で持分が他の共有者に移るのは法律の規定によるので、知事の許可はいらず、土地は姑の単独所有になった。 娘婿は登記がないと主張できる立場にあるが、姑の所有を当然と認めて同居してきたので、家の登記がないという主張は通らない。 同居・耕作の約束は、続けられない重大な事情があれば相手の落ち度を問わず解除でき、本件の解除は有効として、退去と、一部を除く土地の収穫後の耕作禁止を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月29日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ネ）第623号
- 事件名
- 家屋退去並びに耕作禁止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―姑の請求を少なくとも一部認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二民事部 昭和28年（ネ）第623号 1954.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。