記録所.com

1954年5月7日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

重傷で署名できない被害者の供述調書

結果 棄却向き―

あらまし1952年5月5日の夜、芝居の上演中の劇場とその付近で男性2人が刃物で刺されて死亡し、被告人が殺人の罪に問われた。被害者の1人は、瀕死の重傷で自ら署名や押印ができず、警察官の聞き取りの内容を記した調書には立ち会った父親が代わりに名前を書いて押印し、本人はその3日後に亡くなった。被告人側は、この調書を証拠にしたことは違法だと主張し、さらに自白は警察官の暴行によるもので、自分は犯人ではなく、殺意もなく、飲酒で責任能力もなかった、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、被告人が2人を殺害したと認め、責任能力がないとの主張も退けて、無期懲役とした。
判断

控訴を退け、無期懲役とした一審の判断を維持した。犯人の認定、殺意、責任能力、刑の重さのいずれにも誤りはないとした。

署名や押印は調書の正確さを保つためのものだから、重傷で本人ができない正当な理由があれば、それがなくても他の条件を満たす限り証拠にできるとした。

被告人側は調書を証拠とすることに同意してもいたので、その点でも証拠にできるとした。自白は、暴行の裏付けがなく、任意にされたものと認めた。

裁判年月日
1954年5月7日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2605号
事件名
殺人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和28年(う)第2605号

1954.05.07棄却 この判決
1954.05.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 本寛賛成―裁判長
藤井 亮賛成―
吉田 信孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。