1954年2月26日 福岡高等裁判所第二民事部 判決
消防長の同意取消しを争う訴え
結果 —向き―
| あらまし | 煙火工場で始発筒を製造する会社が、火災で工場の三棟を失い、1949年1月8日に福岡県知事へ再築の許可を願い出た。村の消防長は、消防法7条に基づく同意をいったん知事に対して行ったが、翌日に同意書を取り戻した。会社は、消防長を相手に、この同意の取消しは違法だとしてその取消しを求め、それが認められない場合に備えて無効の確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、同意の取消しの取消しを求める訴えを却下し、無効の確認を求める請求を棄却した。 |
| 判断 | 会社の控訴を退け、無効確認の請求を棄却した一審の部分も取り消して、この訴えも却下した。 消防長の同意は知事に対する意思表示で、その拒否や取消しは知事の許可を制約する要件の一つにすぎず、消防長を相手に争うことはできない。 同意は消防長の自由な裁量に任されておらず、出願者は知事の不許可を受けて知事を訴えるべきで、その裁判で同意取消しの違法も判断できる。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月26日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第495号
- 事件名
- 書類返還損害賠償並びに慰藉料請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―取消しの訴えを却下し、無効確認の請求を棄却した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二民事部 昭和26年（ネ）第495号 1954.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。